Wikileaks veröffentlicht “PlusD”
http://wikileaks.org/plusd/
eine Datenbank in der über 2 Millionen Botschaftsdepeschen einen umfangreichen Einblick in die Geschichte der Diplomatie unserer Zeit geben.
Hochqualifiziert aufgearbeitet und mit vielfältigen Suchkriterien katalogisiert stellt dieses Archiv, bestehend aus den “CableGate” Depeschen und zusätzlich 1,7 Millionen “Kissinger Cables” aus den 70iger Jahren, einen unschätzbaren historischen Bestand der Öffentlichkeit zur Verfügung.
You are using a browser that doesn’t support HTML5 audio.
https://pressfreedomfoundation.org/blog/2013/03/help-spread-bradley-mannings-words-across-internet
Diese finden Sie hier: http://www.alexaobrien.com
Diese Stellungnahme von Bradley Manning wurde am 28. Februar 2013 anlässlich der “providence Inquiry” seines Kriegsgerichtsverfahrens gegeben. Manning bekannte sich schuldig zu einem Anklagepunkt und neun abgeschwächten Anklagepunkten. Er erklärte sich nicht schuldig der 12 anderen Punkte. Dies ist eine in Eile gefertigte Mitschrift.
Judge Lind: Pfc. Manning, würden Sie bitte Ihr Statement vorlesen.
Pfc. Bradley Manning: Ja, Euer Ehren. Ich beginne. Ich schrieb dieses Statement in der Untersuchungshaftanstalt. Die folgenden Fakten sollen mein vorsorgliches Schuldeingeständnis (providence inquiry) für mein Kriegsgerichtsverfahren, United States v. Pfc. Bradley E. Manning unterstützen.
Angaben zur Person
Melbourne
Berlin
New York
Mineapolis
London
Melbourne
Occupy Kalamazoo Rick
Occupy Kalamazoo James
[New York, NY] The following is a statement released today, February 20th, 2013, by Jeremy Hammond’s lawyers. Supporters and lawyers have announced that they will be holding a press conference and rally at the Federal Courthouse at 9:30am February 21st, 2013 details are available HERE.
original Post her http://www.sparrowmedia.net/2013/02/jeremy-hammond-on-aaron-swartz-the-criminalization-of-digital-dissent/
Get involved with the Jeremy’s Support Network at http://FreeHammond.org
On Facebook at facebook.com/supporthammond
On Twitter @Free_Hammond
Please consider mailing a letter, book, or postcard of support to Jeremy while in prison:
Jeremy Hammond – #18729-424
Metropolitan Correctional Center
150 Park Row,
New York, NY 10007
Jeremy Hammond on Aaron Swartz and the Criminalization of Digital Dissent
The tragic death of internet freedom fighter Aaron Swartz reveals the government’s flawed “cyber security strategy” as well as its systematic corruption involving computer crime investigations, intellectual property law, and government/corporate transparency. In a society supposedly based on principles of democracy and due process, Aaron’s efforts to liberate the internet, including free distribution of JSTOR academic essays, access to public court records on PACER, stopping the passage of SOPA/PIPA, and developing the Creative Commons, make him a hero, not a criminal. It is not the “crimes” Aaron may have committed that made him a target of federal prosecution, but his ideas – elaborated in his “Guerrilla Open Access Manifesto” – that the government has found so dangerous. The United States Attorney’s aggressive prosecution, riddled with abuse and misconduct, is what led to the death of this hero. This sad and angering chapter should serve as a wake up call for all of us to acknowledge the danger inherent in our criminal justice system.
Someone did send a gift to BB to cheer him up with an old book. With the smell of the past and the voice of one of the mildest genius in history.
but:
“No hardcover books allowed” Sad!
so better send postcards to:
Barrett Brown #45047177
Mansfield Law Enforcement Center
1601 Heritage Parkway
Mansfield, TX 76063
An audio message from Barrett Brown: Reading a quote from Spinoza’s Tractatus Politicus. http://freebarrettbrown.org/bb_1-24-13.mp3
New and must read:
The Saga Of Barrett Brown: Inside Anonymous And The War On Secrecy
By Christian Stork
Artikel zu Barrett Brown:
Proteste weltweit !
in über 40 Städten! Unterstützt Whistleblower Bradley Manning!
Am 23.02.13 
Info Zelle wieder auf der Straße
Berlin Alexanderplatz
12.30 Weltzeituhr
Der Journalist und Internetaktivist Barrett Lancaster Brown unter anderem Initiator 
des Project PM (http://wiki.echelon2.org/wiki/Main_Page) zeitweiser selbsternannter Sprecher von Anonymous hatte am heutigen Mittwoch den 30. Januar eine Gerichtsanhörung, nachdem er im September 2012 live während eines onlinechats in seiner Wohnung in Texas verhaftet wurde.
In dieser kurzen Anhörung ging es um die Prozessfähigkeit von Barrett Brown.
Nach seiner Verhaftung war Barrett Brown unter “sporadischer” Betreuung durch einen Psychologen. Und in den ersten 2 1/2 Wochen seiner Haft unter medizinischer Beobachtung wegen des Entzuges von der Ersatzdroge Suboxone.
Es wurde festgestellt das Barrett Brown nun in besserer Verfassung sei und nicht an einer psychischen Krankheit oder Störung leide.
Barrett Lancester Brown wurde vom Richter für gerichtsfähig erklärt.
Barrett Brown hatte sich bereits in einer früheren Anhörung zu den erhobenen Anklagen (http://www.occupymedia.org/?p=2982 video + link + concealcomputer = 100 years)
“Nicht Schuldig” bekannt.
Die Verhandlung wurde in einer Zweiteilung angesetzt. Verhandlungsbeginn für die Anklage wegen Beleidigung und Bedrohung eines FBI Beamten wird voraussichtlich am 8. April sein.
Der zweite und dritte Teil der Anklage, welche unter anderem Verbreitung einer Verlinkung zu Daten des Stratfor Hacks von Weihnachten 2011 und das zurückhalten von Beweismitteln (aushäusig verbringen zweier Laptops) beinhaltet, wurde für den 6. Mai angesetzt.
http://blogs.dallasobserver.com/unfairpark/2013/01/barrett_brown_found_competent.php
… weil natürlich immer Menschen Entscheidungen treffen.
Freitag, 25. Januar 2013, 11.32 Uhr, BPK
http://www.bundespressekonferenz.de/intern/protokolle-detail.php?1083
FRAGE WEILAND: Ich habe eine Frage an Herrn Seibert und an Herrn Dienst zu der Meldung über die mögliche Anschaffung bewaffneter Drohnen für die Bundeswehr. Herr Seibert, wie steht die Bundeskanzlerin zu diesem Thema? Herr Dienst, wie weit sind diese Überlegungen, sich eventuell solches Gerät anzuschaffen, schon gediehen?
DIENST: Diese Diskussion ist ja nichts Neues. Sie läuft seit Mai des letzten Jahres. Ich selbst habe hier, glaube ich, ziemlich zu Anfang dieser Diskussion gesagt: Da mit der Beschaffung von bewaffneten Drohnen eine Erweiterung des Fähigkeitsspektrums der Bundeswehr einhergehen würde, legt der Minister Wert darauf, dass das diskutiert wird und dass darüber ein Diskurs auch ein gesellschaftlicher Diskurs stattfindet. Dieser Erwartung ist die Gesellschaft und sind die Institutionen, die sie tragen, bisher gerecht geworden. Insofern ist diese Diskussion auch heute überhaupt nichts Neues oder etwas, das gesondert zu kommentieren wäre.
Der Minister selbst ich kann das hier zusammenfassen lässt sich so ein, dass alle wesentlichen Entscheidungen sowohl in einem bemannten wie auch in einem unbemannten System, was den Waffeneinsatz anbelangt, von Menschen getroffen und verantwortet werden. Insofern sind Drohnen und Flugzeuge ethisch neutral. Das ist das, was nach wie vor in der Kurzzusammenfassung für ihn dazu zu sagen ist.
Hinsichtlich der konkreten Beschaffungsvorhaben ist es so, dass die Fachleute seit Jahr und Tag wissen, dass wir im Moment unbemannte größere Systeme Stichwort „Heron 1“ in Afghanistan im Einsatz haben. Das ist ein Leasing-System, und dieses System muss mittelfristig durch einen Kauf oder eine wie auch immer geartete andere Lösung abgelöst werden. In diesem Zusammenhang ist die Diskussion im Bereich der Planung, ob es Sinn ergibt, auch bewaffnete Drohnen mit zu beschaffen. In diesem Zustand sind wir. Es ist noch keine Entscheidung gefallen, aber es gibt eine breite Diskussion.
ZUSATZFRAGE HEBESTREIT: Herr Dienst, ist es richtig, dass die Ausbildung an solchen bewaffneten Drohnen derzeit im europäischen Luftraum rechtlich gar nicht möglich ist, dass man also möglicherweise, wenn man Material anschaffen würde, ins außereuropäische Ausland gehen müsste?
Anonymous Hacktivisten hatten zeitweise die Website einer US-Regierungsbehörde, der United States Sentencing Commission übernommen und auf der Seite eine Video-Botschaft eingebunden, die unter dem Oberbegriff “Operation Last Resort” auf den Tod des Internet-Aktivisten Aaron Swartz Bezug nimmt. Nach Angaben der Aktivisten wurden Daten heruntergeladen, von denen in den nächsten Wochen eine Auswahl an Medien weitergeleitet wird. Es sollen nicht alle Daten wahllos veröffentlicht werden, sondern mit einer Gruppe Personen (noch nicht benannt) die schon seit langer Zeit Reformen forderten, müssten die Regierung, die Justiz und die Ermittlungsbehörden Kontakt aufnehmen um gemeinsam eine Lösung zu suchen.
Damit Veränderungen herbeigeführt werden können …
Citizens of the world,
Anonymous has observed for some time now the trajectory of justice in the United States with growing concern. We have marked the departure of this system from the noble ideals in which it was born and enshrined. We have seen the erosion of due process, the dilution of constitutional rights, the usurpation of the rightful authority of courts by the “discretion” of prosecutors. We have seen how the law is wielded less and less to uphold justice, and more and more to exercise control, authority and power in the interests of oppression or personal gain.
We have been watching, and waiting.
Two weeks ago today, a line was crossed. Two weeks ago today, Aaron Swartz was killed. Killed because he faced an impossible choice. Killed because he was forced into playing a game he could not win — a twisted and distorted perversion of justice — a game where the only winning move was not to play.
video
Am 12. September 2012 wurde Barrett Brown verhaftet und in 12 Punkten angeklagt. Unter anderem wegen der Beleidigung und Bedrohung eines FBI Beamten. ( in Videos )
http://freebarrettbrown.org/bb_indictment.pdf
link
Im Dezember 2012 wurde diese Anklage um eine Zweite erweitert. 
Unter anderem wegen der Verbreitung eines “Weblinks” zu den Daten des Anonymous “Stratfor” Hacks. Weihnachten 2011 hatten Internetaktivisten die Mails /Daten einer als privatisierter Geheim/Nachrichtendienst agierenden Firma online gestellt.
http://freebarrettbrown.org/bb-indictment2.pdf
computer
Im Januar 2013 wurde diese Anklage nun noch ein drittes Mal um den Vorwurf 
der Unterschlagung von Beweismaterial erweitert. Da Brown seinen Computer vor einer Durchsuchung außer Haus gelagert hatte.
http://freebarrettbrown.org/bb_indictment3.pdf
Insgesamt geben diese Anklagen der Staatsanwaltschaft die Möglichkeit für Barrett Brown 20 -100 Jahre Gefängnis zu beantragen.
Barrett Brown bekennt sich NICHT SCHULDIG
Barrett Brown ist ein amerikanischer Aktivist, Journalist und freier Schriftsteller.
Er setzte sich mit allen ihm logisch erscheinenden Mitteln für die Aufklärung über die wachsende Bedrohung durch eine immer aggressivere Überwachungsindustrie ein.
Barrett Brown: Journalist
Barrett Brown schrieb unter anderem für Vanity Fair, die Huffington Post und den Guardien. Er ist Author des Buches “Flock of Dodos: Behind Modern Creationism, Intelligent Design and the Easter Bunny”
Activist Aaron H. Swartz committed suicide Jan. 11 2013. Swartz was 26.
Please learn and read about his activities in life !
http://aaronsw.jottit.com/howtogethttp://crookedtimber.org/2009/08/04/toward-a-larger-left/
” motives of people like … Aaron Swartz spring from a desire to serve the public good. To that extent we are in their debt,… “
http://www.theawl.com/2011/08/was-aaron-swartz-stealing
http://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Swartz
Listen !
http://pastebin.com/cefxMVAy
Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves. Continue reading
Jeremie Zimmermann Netzaktivist, Mitbegründer und Sprecher von La Quadrature du Net, http://www.laquadrature.net/
Defend your fredoms online: It’s political, stupid! [29C3[preview]]
29c3: Not my department (Jacob Appelbaum / @ioerror) [Keynote]
“If we don´t act with compassion on a daily basis for people who are suffering everyday … people do not deserve to be tortured and people do not deserve to be unjustly imprisoned.”
“It is important to be brave.” It is our department.
Jeremy Hammod geboren 1985 
sein politisches Engagement begann bereits in der Highschool wo er 2003 einen Protestmarsch von über 100 Schülern gegen die Invasion der US amerikanischen Truppen im Irak organisierte.
Hammond nahm in den folgenden Jahren an verschiedenen Protesten teil und wurde mehrmals verhaftet. Er organisierte Proteste gegen Rechte-Kriegstreiber und Rechtsextreme Organisationen.
Unterstützte G8 und Nato Protesteund engagierte sich in politischem Hacktivismus.
Jeremy Hammond lebt sein politisches Engagement in der offline und der online Welt.
2004 sprach er auf der DEF CON in Las Vegas über “Electronic Civil Disobedience”
Jeremy Hammond wurde im
März 2012 verhaftet, im Zusammenhang mit dem “Stratfor Hack” in welchen die Daten einer privaten Sicherheitsfirma welche weltweit wie ein verborgener Geheimdienst ohne Bindungen an Staaten oder politische Richtungen Informationen Überwachung und weitergehende Dienste verkauft.
Die Dokumente/ Mails wurden als GI-Files auf der internetplatform Wikileaks veröffentlicht. http://wikileaks.org/the-gifiles.html
Im November 2012 nach 8 Monaten Untersuchungshaft wurde Jeremy Hammond die Freilassung auf Kaution verweigert mit der Begründung ihm könnte eine lebenslängliche Haftstrafe drohen.
Biografischer Artikel im Rolling Stone über Jeremy Hammond
“The Rise and Fall of Jeremy Hammond: Enemy of the State”
http://www.rollingstone.com/culture/news/the-rise-and-fall-of-jeremy-hammond-enemy-of-the-state-20121207#ixzz2GHBEXBxH
“The Other Bradley Manning: Jeremy Hammond Faces Life Term for WikiLeaks and Hacked Stratfor Emails” Democracy Now
https://www.wepay.com/donations/jeremy-hammond-defense
Es ist kein Krieg, es ist Mord.
“Der Einfall und die Bombardierung des Gaza-Streifens haben nicht das Ziel die Hamas zu zerstören. Es geht nicht darum den Beschuss Israels zu stoppen, es geht auch nicht um Befriedung.
Die Israelische Entscheidung Tod und Zerstörung über den Gaza-Steifen zu bringen, die Entscheidung tödliche Waffen, die sonst in der modernen Kriegsführung zum Einsatz kommen in einer großteils wehrlosen Zivilpopulation anzuwenden, steht für die finale Phase einer seit Dekaden andauernden ethnischen Säuberung Palästinas.
Israel setzt hoch entwickelte Kampfflugzeuge und Marineschiffe ein um überfüllte Flüchtlingslager, Schulen, Wohnhäuser, Moscheen und Armenviertel zu bombardieren. Es greift eine Population an die keine Luftwaffe, keine Luftabwehr, keine Marine, keine schweren Waffen, keine Artellerieeinheiten, keine mechanisierte Ausrüstung, kein organisiertes Kommando, keine Armee …. hat und nennt es Krieg. Es ist kein Krieg, es ist Mord.
“When Israelis in the occupied territories now claim that they have to defend themselves, they are defending themselves in the sense that any military occupier has to defend itself against the population they are crushing. You can’t defend yourself when you’re militarily occupying someone else’s land. That’s not defense. Call it what you like, it’s not defense.”
Wenn Israelis in den besetzten Gebieten jetzt behaupten dass sie sich verteidigen müssen, tun sie dies in dem Sinn wie jeder militärische Besetzer es tut, wenn er sich selbst gegen die Population verteidigen muss die er vernichtet. Man kann sich nicht selbst verteidigen, wenn man das Land anderer militärisch besetzt. Das ist keine Verteidigung. Wie auch immer man es nennen will, es ist keine Verteidigung.”
